哪种技术能够改进静电除尘器的效率？

　　当前有多种技术可改进静电除尘器的除尘效率，现对这些技术进行分析，看哪种技术越为适合：

　　（1）烟气调质处理的方法有一定的成果，但是在技术上或经济上存在不少问题∶①加入的SO2约有30%～80%排入空中，造成硫污染;②对设备的腐蚀性大;③调质装置复杂，系统庞大，占用空间大，费用高。

　　（2）增湿系统存在技术上和经济上的问题有：①增湿系统包括水路调控系统、气路调控系统、前馈调节系统和检测系统组成，系统复杂，维护费用高，土建安装费用高;②喷嘴气蚀磨损严重，使用使命短;③除尘器前置烟道温降太大，烟气易结露腐蚀设备。

　　（3）烟气比电阻在一定的范围内，烟气调质处理才有明显的成果。对于煤种经常改变的电厂，从技术角度讲，不适合采用烟气调质处理系统。

　　（4）高温静电除尘器的方法也存在不少问题∶①温度高，使电除尘器处理的烟气量增大;②和常规电除尘器相比，在相同的电流和电压情况下要达到相同的除尘效率，热侧电除尘器的规格约要增大50%;③电除尘在高温下运行，气体密度降低，粘度增高，所以运行电压下降，使除尘效率降低;④由于温度高，要考虑特殊热膨胀补偿装置，对隔缘子要求也高，整个收尘管道也相应增大。由于烟气经除尘器存在热损失，降低了锅炉的热效率。

　　（5）高压脉冲供电装置的优点是能提高粉尘粒子的荷电量和驱进速度，改善除尘成果。它同样存在技术上和经济上的缺点∶①设备复杂，费用高;②设备复杂，可靠性差;③好多技术上的问题有待解决，能量在电阻上的损耗大，元器件易损坏，波形衰减严重，易产生自激振荡，电磁污染等。

　　（6）利用滤波技术对电除尘进行改进具有以下优点∶①设备运行可靠;②费用低，安装方便。

　　因此，滤波技术在不变动原来静电除尘器本体结构和常规供电装置的条件下，即可获得显明效益，和其他几种方法相比较，这种方法经济、方便。